Il Senato approva la “Legge sulla censura”: inizia l’era dello Stato spia?

Il Senato ha approvato la nuova legge sulle telecomunicazioni, che consente la geolocalizzazione in tempo reale e ha generato accuse di censura e spionaggio. Scopri perché questa legge ti riguarda direttamente.

In una seduta controversa, il Senato ha approvato la nuova legge sulle telecomunicazioni. L'opposizione e le organizzazioni della società civile l'hanno soprannominata "Legge sulla censura", avvertendo che apre le porte alla sorveglianza di massa e alla creazione di uno "stato di spionaggio".

Il panorama politico messicano si è drasticamente polarizzato in seguito all'approvazione da parte del Senato della nuova Legge Generale sulle Telecomunicazioni e la Radiodiffusione. Promossa dall'esecutivo, la riforma è stata approvata con i voti di Morena, dei suoi alleati e del Movimiento Ciudadano (Movimento Cittadino), nonostante il netto rifiuto di PAN e PRI. Mentre il partito al governo difende la legge come un passo necessario verso la modernizzazione e la connettività, i suoi detrattori mettono in guardia da una grave battuta d'arresto per la privacy e la libertà di espressione in Messico.

Al centro del dibattito articoli che conferiscono nuovi e preoccupanti poteri allo Stato, alimentando il timore di una sorveglianza senza precedenti dei cittadini.

La controversia principale riguarda la capacità delle autorità di richiedere alle compagnie di telecomunicazioni la geolocalizzazione in tempo reale di qualsiasi dispositivo mobile, nonché di registrare le comunicazioni per un massimo di due anni.

• L'accusa dell'opposizione: i senatori dei partiti PAN e PRI hanno descritto la legge come uno strumento per creare uno "stato di spionaggio e polizia". Sostengono che la formulazione sia ambigua e non richieda esplicitamente un'ordinanza preventiva del tribunale per accedere a queste informazioni sensibili, il che potrebbe consentire abusi da parte del governo.
• La difesa del partito al governo: Morena e i suoi alleati sostengono che questi poteri non sono nuovi e che la geolocalizzazione era già contemplata nella legge dal 2014, approvata allora dagli stessi partiti che oggi la criticano. Affermano che permane la necessità di un'ordinanza del tribunale, come previsto da altre normative come il Codice di Procedura Penale Nazionale.

Per placare le critiche, il governo ha rimosso alcuni degli articoli più controversi dalla bozza originale, come quello che consentiva il blocco temporaneo delle piattaforme digitali, descritto come un meccanismo di censura preventiva.

Al di là del testo giuridico, il nocciolo del conflitto è la profonda sfiducia della società civile e l'opposizione nelle istituzioni che gestiranno questi dati. Organizzazioni come la Rete in Difesa dei Diritti Digitali (R3D) e Article 19 hanno lanciato l'allarme.

> "L'iniziativa di legge sulle telecomunicazioni, così come è stata redatta, espone le piattaforme digitali al rischio di censura e viola la privacy dei dati personali di milioni di utenti..." – Allarme delle organizzazioni della società civile.

Gli esperti sostengono che la legge sia ambigua riguardo a quali autorità possano richiedere informazioni e per quali scopi. Questo potere, in un contesto in cui è stato documentato l'uso di spyware contro giornalisti e attivisti e in cui i controlli autonomi come l'INAI e l'IFT sono indeboliti, genera il fondato timore che la legge possa diventare uno strumento di controllo politico piuttosto che di sicurezza pubblica.

La battaglia sulla Legge sulle Telecomunicazioni ha smesso di essere un dibattito tecnico sulla regolamentazione. È diventata un referendum sulla fiducia nel potere e sui limiti che la società è disposta ad accettare in nome della sicurezza, sollevando una domanda fondamentale: a quale costo cercheremo di connettere il Messico?